三五〇、岸尾村贷款案再审开庭（第2 / 4页）

而此时，作为申请再审人的岸尾公司的代表显然也已经到了法院，只是还没有露面罢了。

将近九点。法院的书记员来到法官的座位上坐下。

这时，岸尾公司的代表和安延公司的律师肖明等近十人从大门口鱼贯而进。岸尾村委的新书记李华、岸尾经济发展公司总经理林村木与夏天、陈作业打过招呼。带着大家坐到了申请再审人的座位上，而安延公司的律师肖明则坐上另一旁的被申请人位置。

这时。三名法官都已在台上就坐，只见坐在中间的法官手拿法锤，敲了一下，说：“肃静，准备开庭了！申请再审人岸尾公司的代表到庭了吗？”

庭下回答说：“到了！”

夏天对郝文婷说：“对了。我和陈行长对安延公司另外的所属企业列出来了，看你什么时候有空，研究研究，到时候有了清收呆帐的奖金，大家也一起分吗！”

郝文婷说：“那些企业也是独立法人，要搞的话比较麻烦。”

夏天说：“我看总是有适用的法律，一是注册资本那一块，常言道：父债子还，老爹投资进去了，债权人总可以追到它儿子那里去的，二是新公司赚了钱，形成了所有者权益，也是股东共有的吗！可以做文章的。”

这时，陈作业说：“现在还不宜动，看看春节后的形势再说还不迟。”

陈作业说的“春节后的形势”，就是总行对湖贝支行的人事布局。试想，假如王显耀调走，陈作业没有上去而新换一个行长来主持工作，陈作业要那么主动地帮人管水吗？所以要看一看再说。

法官又问：“被申请再审人，湖贝支行到了吗？”

郝文婷说：“陈行长，我还想核实两件事，一是吴冬梅说的关于改帐中的证据，和一笔借据在安延公司和岸尾公司同时记录的证据是否存在。二是徐东海的证词，说出帐时没有合同，只有借据。夏经理，当时是不是这样？”

夏天笑着说：“你问我，我问谁呀？最要命的是：老徐作为贷款经办人这样一说，旁人谁再说都不好使。他做了两次笔录，一次在公安局，一次是在中级法院，不知道是哪一次这样说？其实，当时我和他在一个办公室办公，知道他办理贷款是有合同的，只是以后再签合同时，那些原始的合同怎么处理了，我不知道。”

陈作业对郝文婷说：“你今天来不及了，不然，叫吴冬梅回忆一下当时复印的帐页有没有这回事，再与原件核实一下，要真有这什么回事，我看够呛！”

1999年1月26日上午，酝酿已久的岸尾经济发展公司与湖贝支行贷款纠纷再审案在市中院第八庭开庭。正如陈作业说的那样，王显耀委托夏天、郝文婷作为被委托人，但叫陈作业参与庭审，并叮嘱他按照事先商量好的方案，尽量少说，以免被法院和对方认为银行举伪证而受到不必要的制裁。

夏天和陈作业到支行后，与郝文婷作了联系，她表示直接去法院。于是，夏天坐上陈作业开的小车来到中院，直接到了第八庭。不一会，郝文婷也到了，三人打过招呼，便在法院指定的被申请再审人位置上坐下。